Summoning
http://summoning.flybb.ru/

Любимые произведения.
http://summoning.flybb.ru/topic79.html
Страница 1 из 4

Автор:  La bruja muerta [ 24-01, 13:30 ]
Заголовок сообщения:  Любимые произведения.

Предлагаю здесь обсудить ваши любимые произведения, жанры, любимых авторов.

Автор:  Shadowspan [ 24-01, 20:34 ]
Заголовок сообщения: 

в жанре энтези у меня любимый - Гай Гэвриел Кей, который начинал свой творческий путь с подготорвки к изданию "Сильмаррилиона" вместе с Кристофером Толкиеном...
если же брать нефентезийную литературу, то тут предпочтений куча: вся наша классика, Ирвин Шоу, Хемингуей, Сэлинжер, Сартр, Фрейд и многие другие...

Автор:  Glop [ 27-01, 14:27 ]
Заголовок сообщения: 

Из фэнтези - Урсула Ле Гуин ("Волшебник Земноморья", "Левая рука тьмы", еще много, но забыл почти), и Муркок, который пишет совершенно бездарно, но есть некое безумие в этих рассказах.
Очень долго ничего не читал вообще. Сейчас принялся за Дикенса, Лавкрафта и Хармса попеременно.

Автор:  ZG [ 27-01, 16:47 ]
Заголовок сообщения: 

Эх, наверное, буду выбиваться из стройных рядов любителей фэнтэзи, но что поделать :pardon:

Любимого автора не могу назвать. Наверное, потому что до сих пор пытаюсь читать произведения совершенно разнообразных авторов, не останавливаясь на ком-то одном. Во-первых, потому что меня не покидает ощущение, что вокруг много различных интересностей и останавливаться на ком-то одном рановато, ну а во-вторых, боюсь привыкнуть к языку одного автора и прекратить воспринимать язык других.
Меня очень радуют красочные литературные зарисовки Дины Рубиной: иногда печальные, иногда забавные, всегда разные. Потому что о жизни. В свое время понравились повести П. Зюскинда. Хотя самая известная (а теперь благодаря фильму, который я, кстати, так и не посмотрела) Парфюмер, у него есть не менее интересные произведения Голубь, История господина Зоммера. Возможно, в них отсутствуют явные элементы мистики или триллера, но они по-своему очень глубокие и трогательные.
Еще я была глубоко тронута Коллекционером Дж. Фаулза. По-моему очень сильная книга - хотя полна рассуждений, книга читается на одном дыхании. Фаулз заставляет читателя взглянуть на сложившуюся ситуацию с двух сторон, заставляет сочувствовать тому, кого следовало бы ненавидеть, переживать. Признаться, в некоторых местах эмоции были настолько сильными, что мне хотелось просто закрыть эту книгу и бросить об стену, настолько был мне противен этот персонаж и настолько я понимала, что ничего уже не изменится, хотя, переворачивая страницу за страницей во второй части этого произведения, меня не покидала надежда на то, что все будет по-другому. Не будет. В общем, очень бы посоветовала. Сама хочу прочитать Волхва.
В прошлом месяце сделала для себя приятное открытие в виде Чака Паланика из серии Альтернатива. Неожиданные повороты сюжета, налет таинственности, нереальности, прямота. Заставляет взгянуть на мир по-другому и подумать "да, а ведь так оно и есть". Очень трудно что-либо сказать, потому что после его книг остаешься в легком недоумении и растерянности.
Пыталась читать триллеры, но после первых 4х желание продолжать несколько поослабло. Возможно, из-за того, что они дают одноразовое впечатление, которое со временем исчезает. А перечитывать не хочется, потому что становится ясно - второй раз таких же впечатлений не получишь.
В свое время очень понравились С. Моэм "Театр" и Дж. Апдайк"Гертруда и Клавдий". Но начала читать по второй книге у каждого и поняла, что в данный момент не смогу осилить, тяжело читаются. Вернусь в другой раз.
"Декамерон" Дж. Боккаччо - хоть и пугающе объемная книга, но безусловно интересная и остроумная. Я не пожалела, что взялась за нее.
Сейчас читаю сборник рассказов Ф. Кафки, "Гибель Империи" Е. Гайдара и "Трое на Велосипеде" Дж. Джерома(в оригинале. "Трое в Лодке" - очень увлекательная книга, но, что касается Троих на Велосипеде, то захотелось почитать все-таки английский юмор как он есть, а не через призму русского перевода). Если кто-то скажет, что больше одной книги одновременно читать нельзя, неправильно, нехорошо, я скажу, чтобы шли к черту :beee: =)

Автор:  Heimnar [ 27-01, 18:54 ]
Заголовок сообщения: 

Паланик - попса, хотя веселого у него много =)

Недавно перечитал несколько рассказов Кафки (были в случайно найденной под кроватью хрестоматии для старших классов). Очень мрачно и деперссивно.

В последннее время прусь с Чарльза Буковски. Рассказывать о нем бесполезно, его надо читать. Для начала советую прочесть хотя бы его дневник последних лет жизни.

Еще щас читаю Сапковского. Вторую книгу из "Саги о Рейневане" - "Божьи воины". В отличие от Ведьмака это по сути это не фэнтези, а исторический роман. У поляков исторические романы всегда хорошо получались - вспомним того же Сенкевича или Пруса.

Из русскоязычного фэтези оч. уважаю - Г.Л. Олди (два хохла под песевдонимом пишут :Mr.Green: )

Автор:  ZG [ 27-01, 19:14 ]
Заголовок сообщения: 

Уж если на то пошло, то попса - это Дарья Донцова энд Ко в первую очередь, а еще, наверное, женский роман/детектив как жанр :Mr.Green:

Да, мы на элитарность и исключительность не претендуем :)

Автор:  Nameless One [ 27-01, 21:55 ]
Заголовок сообщения: 

Помню как периодически не мог избавиться от икоты, читая эпопею о Геральте Сапковского, а до этого первые несколько книг Макса Фрая :lol:. Новые произведения пана не читал, вообще в последнее время читать в свободное время абсолютно не хочется :no: .

Автор:  Shadowspan [ 28-01, 12:15 ]
Заголовок сообщения: 

Glop
Цитата:
Муркок, который пишет совершенно бездарно, но есть некое безумие в этих рассказах.

бездарно - это еще мягко сказано! чел просто садиться и пишет, что в голову взбредет, безо всякой стройности повествования и подобия осмысленности.
Профессор как-то сказал что-то типа: "Легко придумать зеленое солнце. Гораздо труднее придумать мир где оно выглядело бы правдоподобно". это про Муркока! после долгой и упорной борьбы с Хрониками Корума к фэнтезийной литературе полгода не притрагивался. бррр...

ZG
Цитата:
Уж если на то пошло, то попса - это Дарья Донцова энд Ко

это отечественная попса, а Паланик - зарубежная ;)

Автор:  ZG [ 28-01, 13:46 ]
Заголовок сообщения: 

Shadowspan,
Странно =) У нас как-будто Гессе, Ницше, Миллер и Кафка более популярны. Хотя бы судя по тому, что их найти куда проще.

Автор:  carachun [ 03-02, 00:49 ]
Заголовок сообщения: 

Вот вчера закончил читать книгу "Осиная фабрика" Иэна Бэнкса. Те, кого книги про психопатов, злодеев и маньяков не пугают, а даже интересуют - книга для вас. Много смертии жестокости, а так же оригинальный и завернутый вокруг 16-летнего главного героя сюжет. Всем брутальным маньякам посвящается... :twisted:

Автор:  Steppen Wolf [ 06-02, 11:31 ]
Заголовок сообщения: 

Что касается фэнтези - Толкиен (что само-собой разумеется), Перумов (как вам последняя часть "Войны мага"? - по моему он загнул нечто уже из ряда вон выходящее: слишком много "спецэффектов", с ними он определённо перестарался), Мария Семёнова (особенно первая книга про Волкодава, дальше уже не совсем то в плане атмосферы, можно было бы даже остановиться после первой; кстати экранизация книги не понравилась совсем - от оригинала остались только имена героев, ну и ещё кой-чё, по мелочи - посмотрел и понял, что экранизация "ВК" вышла очень даже неплохо в сравнении с этим творением).
Из других жанров:
Алистер Маклин - особенно на тему войны ("Полярный конвой" в первую очередь), детективы тоже получились неплохие (но вообще я не любитель детективов, но вот отец их лет за 20 собрал просто дохрена, составляют большую часть того, что у нас есть).
Фрэнк Герберт: книги из цикла "Дюна" (читаются медленно, но интересно, из жанра фантастики нравится больше всего).
Говард Лавкрафт - читал почти всё, больше нравится "Сомнамбулический поиск неведомого Кадата". Хоррором тоже не особо увлекаюсь.
Ну и из классики: Стокер "Дракула", Шелли "Франкенштейн" (что-то не очень понравился), Достоевский "Преступление и наказание", Сервантес "Дон Кихот"... Лежит на КПК много чего, собираюсь взяться за Прэтчетта... когда нибудь... у меня там запас такой,что хватит лет на десять. :Mr.Green:

Автор:  Nameless One [ 06-02, 12:12 ]
Заголовок сообщения: 

Steppen Wolf
какой девайс юзаешь? а то я периодически задумываюсь о целесообразности покупки наладонника. главный аргумент за - возможность читать эл. книжки

Автор:  ZG [ 06-02, 17:02 ]
Заголовок сообщения: 

Меня вот давно волнует вопрос о том, насколько удобно читать книги с экрана КПК. Неужели на самом деле настолько удобно, что можно этим заниматься достаточно продолжительное время?Пользующие КПК, поделитесь ощущениями и впечатлениями, пожалуйста =)

Автор:  La bruja muerta [ 06-02, 19:45 ]
Заголовок сообщения: 

ZG
Знаешь, я один раз попробовала. Лично у меня жутко болели глаза. Я могу читать только книги)) Хотя, может, это от зрения зависит)))

Меня сейчас на русскую классику потянуло... :boast:

Автор:  Nameless One [ 06-02, 21:36 ]
Заголовок сообщения: 

ZG
Цитата:
Пользующие КПК, поделитесь ощущениями и впечатлениями, пожалуйста =)

Присоединяюсь к вопросу

Я вот умудрился прочитать целую книгу с экрана мобильника (128х128 писькелей :grin: ), матрица там TFT, и ниче нормально, даже интересно. Я бы с удовольствием читал с монитора (у меня щас 19" жк), но предпочитаю поглощать книги в горизонтальном положении, так что вот и гложет меня этот вопрос :zloj:

La bruja muerta
Цитата:
Лично у меня жутко болели глаза

Странно, по идее не должно быть, обычно от лучевой трубки глаза болят

Страница 1 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/