Начал читать сразу же после прочитки ВК. Естественно, с Кольца Тьмы. Помню, нас тогда трое было - друзей. Одновременно увлеклись, одновременно всё и читали ...и книги даже одинаковые покупали 
Читал всё, кроме Черепов(ну и книг, которые под женским псевдонимом  ). Вот совсем недавно дочитал техномагию(+несколько рассказов из сборника "Миры НП", которые сюда относятся). Считаю, замысел книг - очень оригинальный. Определённо понравилось, жаль, только, недописано.
Shadowspan
Цитата: с одной стороны - плагиат плагиатом
Э-э, не соглашусь... "плагиат" - это, грубо говоря, дёр. В перумовском случае это скорее можно назвать паразитизмом на трудах Профессора ...конечно, насколько это возможно в рамках апокрифа. Но уж не плагиатом.
Как мне кажется, Перумов просто решил пойти самым легким путем, не утруждая себя детальной разработкой своего собственного. И наверняка, отчасти не без корыстного умысла. Ведь в начале 90-х апокрифов такого масштаба в стране не было(если вообще, были). Так что, КТ изначально была обречена на успех.
Цитата: очень много нового и интересного он привнес в этот замечательный мир. я до сих пор нге могу для себя решить во зло это или во благо...
Да, много привнес... но много и исказил. Например, Море Хелкар и залив Куйвиэнен вроде как, были уничтожены катаклизмами ...а у Перумова они есть 
К тому же мне всякие ноу-хау вроде перьеруких или дальнего востока Средиземья(которого нет), где живут "японцы" кажутся абсолютно чуждыми толкиеновской Идее. В общем, как вариант дальнейшей истории толкиеновского, перумовское Средиземье никуда не годится...
Насчёт зло или благо... определенно и то и другое  ... написав КТ он себе до конца дней нажил заклятых врагов в лице ортодоксальных толкинюг... и породил "перумизм". В общем, быть может, самое массовое и "кровопролитное" противостояние в истории фэнтези - его вина. Но, если верить философам и противоречия - источник развития, то это, определенно, благо. Ведь сколько отличных историй уже написано фэнами Ника...
Цитата: вот сейчас не знаю даже стоит ли читать его оставшиеся опусы?
Стоит ...тем более, что ты ведь только начал
Но [имхо] КТ - все-таки "голливудский блокбастер".
Замечательная, увлекательнейшая и грандиозная(ну, как минимум, претендует на это ) история... но не более... далеко не волшебный миф, как это было у Толкиена. Пожалуй, только числом страниц Ник его и переплюнул
Heimnar
Цитата: Также меня пытались заставить читать серию "* мага", но я отбился
Зря, крутейшие книги. Это уже не КТ, это уже своё: и миры, и образы, и мысли. Возможно, лучшие его книги(хотя мне Хроники Хьёрварда нравятся ничуть не меньше). Но вот концовку серии [имхо] провалил бездарно.
Цитата: А еще в бытность мою яростным тру-толкинистом был сильно недоволен товарищем Перумовым из-за слабого им знания толкиновских реалий. Я прямо бушевал и ссорился со всеми, доказывая, что КТ - развратное осквернение всего творчества Профессора %)
хе-хе, знаем... никак от АнК'овских набрался? Кстати, надо слазить туда, заглянуть в тему "Ник Перумов". С моего последнего посещения там было 60 с чем-то стр. 
|
